Interessant kveld med tidligere Generalløytnant Robert Mood.

Ca. 90 stykker var til stede hvorav mange ukjente ansikter. Han inviterte til samtale og det ble det også.

                                             

Etter et drøyt 40 minutters strukturert innføring i dagens situasjon hadde salen mange spørsmål.
Utgangspunktet var at verden har en krevende situasjon med til dels stor rivalisering mellom stater – en situasjon som kan likne litt på situasjonen før 1. verdenskrig.
Dette innebærer krevende utfordringer som vi må kunne snakke åpent om. Han trakk opp tre av disse:

1.      Den dagsaktuelle militære situasjonen med spenning i Baltikum, Syria, Sør-Kinahavet som noen eksempler. Her er det utfordringer som kan føre til situasjoner.

2.      De internasjonale institusjonene som FN, NATO og EU som alle arbeider for å være overnasjonalt styrende. FN er delvis handlingslammet, men dog viktig. Nato har utviklet seg til en mer politisk møteplass som militært gjør seg avhengig av USA. Institusjonene har i for liten grad evnet å ivareta en overordnet fellesrolle.

3.      Demokratiene utfordres innenfra spesielt hva gjelder grunnleggende verdier.

I tillegg har vi både en digital utfordring (digitale virusangrep og hacking) og vi har en pågående miljøutfordring. Ut over dette, men allikevel viktig, har man et arbeid med avvikling av atomvåpen samt en fare for militarisering av det ytre rom.
I dette bilde av alle utfordringene skal vi ikke glemme

    *   Antall demokratier i verden har økt

  *  Fattigdommen i verden er redisert

  *  Malaria er nesten utryddet

  *  Utdanningen for flere er gjennomført.
 

Her kan man se at avkastningen av humanitær innsats er bedre enn av militær innsats. Det nytter.
Spesielt om FN nevnte Mood følgende:
*   FN er verdens viktigste møteplass hvor statsledere hvert år møtes til viktige møter
*   Hovedforsamlingen er viktig
*   Mange av FN’s organer fungerer bra og gjør en viktig jobb
*   Men sikkerhetsrådet fungerer til dels dårlig både som beslutningsorgan og som organ for å iverksette tiltak for å bevare sikkerheten. Man gjør dårlige beslutninger og sender til dels ut styrker som verken er trent, er utstyrt eller har et mandat slik at de kan utføre den rollen som de er ment å ivareta.